Oceń wpis  oddane głosy: 0 / 0

Musieliśmy poczekać nieco dłużej niż obiecał nam to Matt Cutts na zmiany spowodowane nowym algorytmem Google. Obecnie już na 80% IP możemy zauważyć nowy układ w SERP (209.83.135.xxx).

Co się zmieniło?

• SITE - ilość zaindeksowanych podstron spadła znacznie np.: onet.pl z 108mln na ok. 7mln,
• Osłabła moc domen przekierowanych 301
• Osłabła moc linkowania wewnętrznego na rzecz linkowania zewnętrznego

Resztę czynników można domniemywać (wiek linków, ilość IP, tematyczność linków). W wynikach nie ma może rewolucji, ale już dawno żaden update tak nie zmienił wyników.

 Oceń wpis  oddane głosy: 1 / 1

To, że istotną rzeczą jest zdobywanie linków do swojego serwisu jest oczywiste (nikogo do tego nie trzeba przekonywać).

Ale co zrobić, aby tych linków nie tracić i wykorzystać ich potencjał? Poniżej 5 porad, które pozwolą na wykorzystanie ich w lepszy sposób.

1. Pamiętaj o ujednoliceniu adresu strony głównej. Najczęstszy błąd webmasterów wynikający z małej świadomości SEO. Nieujednolicenie tej formy to nawet 4 jednakowe treści - czyli Duplicate Content oraz marnotrastwo linków zewnętrznych.

2. Ten punkt tyczy się pośrednio punktu pierwszego i jest jeszcze większym błędem - ustawienie jednej formy adresu głównego (z www lub bez www) jako jedynej formy umożliwijącej wejście do serwisu! Swojego czasu takie błędy można było znaleźć na dużych serwisach jak Media-Markt.pl, Honda.pl.

3. Przy liftingu serwisu www pamiętaj o zachowaniu starych form adresów www lub odpowiednim ich przekierowaniu, w innym wypadku stare linki do serwisu przestaną wzmacniać pozycje w SERPach.

4. Jeśli rezygnujesz z działów lub artykułów w serwisie - przekieruj ich odpowiednie URLa na stronę główną.

5. Jeśli w/w zmiany okażą się niemożliwe z różnych względów (np.: darmowy hosting) użyj narzędzia do sprawdzania linków płynących do serwisu i postaraj się zmienić ich docelowy bieg.

Jeśli nie jesteś pewien jak wdrożyć w/w zmiany zapraszam do skorzystania z konsultacji SEO

 Oceń wpis  oddane głosy: 0 / 0

7 stycznia 2010 portal Money.pl wypuścił nowy produkt katalog.money.pl. Wydaje się, że katalog będzie konkurował z najlepszymi katalogami w kraju. PageRank strony głównej portalu Money.pl, z której linkowany jest Katalog Strony Biznesowych wynosi 7. Pozwala to sądzić, iż strona główna katalogu będzie miała przy następnym update google ok.5-6 co jest wysoką wartością jak na polski rynek stron www.

Niestety wpisy do katalogu są płatne i to dość sporo 29.90zł za rok. Są jednak dobre wieści, można w pakietach kupić więcej wpisów po zdecydowanie atrakcyjniejszej cenie. Za 10 wpisów zapłacimy 120.90 zł za rok, a za 30 wpisów 199zł za rok co jest już całkiem dobrą ofertą na tle inny katalogów (niecałe 7 zł za wpis).

Ja już zamieściłem link do swojej oferty w katalogu. Uważam, że mimo opłat katalog zdecydowanie zasługuje na uwagę i przysłuży się poprawieniu pozycji w SERPach.

 Oceń wpis  oddane głosy: 0 / 0

Jakiś czas temu Google przedstawiło nową wizję SERP (www2.sandbox.google.com), w której jednak nie wszystkie wyniki były identyczne z ówczesnymi (pomijam tu różnice Data Center). Zaraz później mogliśmy poznać nazwę nowego algorytmu Caffeine. Czy nowy algorytm popsuje szyki specom od SEO? Czy nowe wyniki będą trafniejsze?

Tego dowiemy się już po świętach Bożego Narodzenia 2009 - nowy algorytm prawdopodobnie jest już dopracowany, jednak Matt Cutts argumentuje tą datę okresem przedświątecznym - czyli bumem zakupowym (słusznie).

Google chce dać większe możliwości serwisom społecznościowym oraz informacyjnym, które to często nie są w stanie przedrzeć się przez armię linków konkurencji jedynie kontentem - i to świeżym.

Jednocześnie pozycja SERP w wyszukiwarce szybko maleje ze względu na wplatanie maps.google.pl, news.google.pl (tu nie dawno aktualizacja odczytu sitemap), video, linki sponsorowane. Niedługo doczekamy się sprzedaży e-booków.

Ważna informacja dla branży SWLowej: w wersji beta Caffeine nie pokazuje liczby zaindeksowanej ilości podstron! (wywołało już to niepokój na jednym z forów).

Visibility.pl

 Oceń wpis  oddane głosy: 0 / 0

Chciałbym przedstawić temat, który należy opisać - uświadamiając potencjalnych klientów o różnicach między tzw. darmowym audytem SEO (lub kosztującym 99zł...), a płatnym audytem SEO (kosztującym znacznie więcej niż 99zł...

Zaczęło się od (niby) optymalizacji

Otóż wiele firm zajmujących się pozycjonowaniem stron internetowych od poczatku swego istnienia miało optymalizację. Optymalizacja ta była najcześciej darmowa do zamówienia na parę fraz. Optymalizację wykonywał zwykle ktoś nie mający pojęcia o tym, a czasem nawet o HTMLu. Sprowadzało się to zwykle do wstawienia mało widocznego tekstu w stopce strony (fraz wybranych zamówionych przez klienta). Bardziej pojętni modyfikowali zgodnie z wytycznymi Google strukturę kodu jak: nagłówki hX, title w sekcji head, uzupełniali linki o atrybut title, a obrazki o atrybut alt i oczywiście meta tagi. To wszystko firma nazywała pełną optymalizacją.

Wraz ze zmieniającym się trendem niektóre z firm wprowadziły usługę audytu SEO, dając wytyczne klientowi jak ma tą optymalizację przeprowadzić, bądź ukazując klientowi, za co musi zapłacić ażeby poprawić jego widoczność w wyszukiwarce. Oczywiście nie było to nic innego jak w/w działania.

Czasem w/w działania dały jakiś efekt, ale zwykle był śladowy albo wogóle go nie było.

Profesjonalny Audyt SEO jest rozbudowanym działaniem, którego realizacja nie trwa 15-30 min.

Na działania profesjonalnego Audytu SEO składają się takie czynniki jak:

• analiza SWOT witryny w aspekcie SEO w stosunku do konkurencji,
• ukazanie klientowi kilku wariantów strategii, którymi może podążyć dla osiągnięcia konkretnego celu,
• optymalizacja względem określonego budżetu,
• wytyczne do optymalizacji kodu źródłowego nie tylko w kontekscie wyszukiwarek, ale również szybkości pobierania,
• ukazanie możliwości zastosowanie technik, które są oparte o doświadczenie firmy pozycjonerskiej z poprzednio prowadzonych projektów (o czym w wytycznych dla webmasterów nie przeczytamy),
• indywidualne możliwości linkbaitingu,
• strategie linkbuildingu,
• i tak naprawdę wielu innych czynników, które nie sposób wymienić za jednym razem

Działania te są bardzo indywidualne, nie można generalizować. W/w elementy są zwykle wspólne dla większości projektów. Wynikiem audytu jest zobrazowanie sytuacji jak jest obecnie (mocne i słabe strony), jakie są szanse - zagrożenia względem konkretnych warunków.